“佔中”案明年4.9裁决 戴耀廷庭外扬言续“播

2021-06-02

星岛环球网新闻:据香港《至公报》报道,“佔中”发动人戴耀廷、陈健民、朱耀明等九人案,18天审判期完结,法官押后至明年4月9日裁决。控方结案陈词引述终审法院“双学”衝入政总东翼前地的判决,法庭不义务就政治及社会议题表态,只有“行动”影响他人的权利,就是超越行使宪制权利的合理範围。控方又称,法庭要考虑示威历时多久、时间、地点及程度;而其目的是否“值得”,法庭则不需考虑,因法庭并非审议政治的地方。

控方:毫无疑难妨扰公众

本案九名被告戴耀廷、陈健民、朱耀明、陈淑莊、邵家臻、张秀贤、锺耀华、黄浩铭及李永达,分离被控於2014年9月27至28日期间,於不同地点“煽惑他人”或 “煽惑他人煽惑”非法阻碍行车道,“佔中”三人则被加控一项“串谋作出公众妨扰”罪。法庭早前裁定九人名义证供成破,案件押后至明年4月9日判决,并会预留4月10日。

代表控方的刑事检控专员、资深大律师梁卓然回应所有辩方律师结案陈词指,辩方以“煽惑别人妨碍大众安定”的指控在法律上存在不断定性为由,但根据英国案例,他不以为本案控罪缺少足够法律肯定性,认为控罪无违宪或分歧比例限度基础权力等问题;控方结案陈词强调,“佔中”妨碍是否毫无公道疑点地成为公家妨扰,应依据佔领阻街的水平、时光、地点及目标而定。

至於辩方在结案中提及,力证当时示威大众“佔中”的“目的”是为了争夺真普选。梁卓然则认为,就终审法院在“杨美云案”陈词中,公众妨扰案是须要斟酌示威阻碍程度、地点、时间跟目的等所有因素,并不包含示威是否“值得”;而“双学”衝入政总东翼前地陈词表明,法庭的角色并非要权衡一场示威的“目的”或“价值”,亦不会有政治取态,法庭并非审议政治的处所。梁最后弥补,行政署就围封国民广场司法覆核一案提出上诉。

陈健民赖市民“自发”行为

其后,九人在庭外见记者。戴耀廷声言会持续冒犯所谓“散布盼望”的罪;陈健民自嘲是“入罪参选”,将“佔领”赖为市民的“自发”举动;陈淑莊竟称,九人坦然及欢喜地度过四处的审讯,与观众席市民没分辨云云。



Copyright 2018-2021 六合开奖结果 版权所有,未经授权,禁止转载。

马会免费资料大全| 香港挂牌彩图| 六合开奖结果| 香港六会彩开奖结果| www.7000111.com| 抓码王| www.0j8.com| 白小姐中特玄机百度| 20678金算盘| 香港新报跑狗玄机图2017| 蓝月亮买马| 六合开奖结果|